Работает ли техника (работают ли техники)

Самое плохое, что мешает человеку (увейцу), задаться вопросом о эфективности техники, это убеждение о вере.
Увеец видит прямую зависимость от силоы веры, в то что техника работает и ее результатом.
Увеец убежден, что если начать проверять, то результата не будет.
Есть сильное убеждение. Сомнение все стирает.
Вот так и доходят до фанатизма.
Проверять нельзя!!!
На первых ступенях они говорят не поверю, пока не проверю.
А потом, все.....
Проверять не надо, верь главное!!!
Самое интересое, это когда увеец говорит о разнице, между фанатиком и верящим!
Красота.
Рассказывают про себя --- в точности. И это у них фанатики.
А сами --- нет! Они посвященные!
Убогость и негибкость ума.
Это культивируется медленно.
От ступени к ступени.
Потому. Для них рецепты просты.
Техника не работает --- это не техника плохая.
Это сам не достаточно веришь в нее!

Ага, сколько раз сталкивался с посылом: Верь!!! Все зависит от твоей веры!!! И действительно если на первых ступениях у увейца еще есть робкие попытки осмыслить происходящее, проверить (методы ни к черту), то после пятой буратина уже верит.
На ariom.ru иней или Цифровой Владимир подрывались уже на определениях, как впрочем и все увейцы... и ни какоих попыток разобраться с "внезапно" открывшимся незнанием. Все равно - - - - техники - работают!

Одно время в аквариуме в кабинете вода стала мутной, что только не делал...мутная и все, работа не ладилась и т.д. опытный увеец подсказал, нужно все отбелить себя, кабинет, аквариум...вообщем все...и я в течении двух недель все отбеливал. Потом стал забывать, так и забросил.
На радость увейцам резюмирую: у меня техника не заработала, и не сдвинулась.
Для остальных скажу: не вижу причин что б эта техника работала, никаких, скорее наоборот чем больше времени будет потрачено на технику, тем меньше останется времени для решения проблемы действенными способами.

А вообще, может начнем каждую технику отдельно разбирать?

Цитата :

А вообще, может начнем каждую технику отдельно разбирать?

Цитата :

Хорошая идея. Если можно технику сублимации. Анализируя свои потуги с техниками, выделил именно эту, потому как именно она,возможно субъективно, у меня получалась. После ее выполнения чувствовался прилив сил,бодрость какая-то.
ИМХО. Не думаю, что все техники,которые даются в У-ВЭЙ-нерабочие. Вопрос в их авторстве(некоторые встречал,например, на сайте цигун Мантека Чиа и Сюи Минтана).

Давайте сублимацию, сам не готов ответить, не знаю материала, когда разберу ее выполнение выскажусь обязательно.

От себя предложу технику Хаомелеон (3 ступень, перемещение в пространстве).
Свое резюме: мало того что техника не работает, так еще и крайне опасна. Одно дело ходить с завязанными глазами по квартире (тренировка), другое дело ходить по улице, после такой практики можно как минимум в люк провалится, а то и под машину попасть.
Есть другие мнения?

Ну Гость пусть расскажет о своем опыте с сублимацие, опишет критерии работспособности, пусть и субъективные а я пока расажу вот о чем.

Сначала задается цель, или точный результат, что бы было ясно к чему стремимся и было возможно определить а в чем польза этого результата.
Техника это есть поледовательность действий для достижения повторяемого результата, причем достижение результата не зависит от человека при верном выполнении техники. Техника выполнена - результат получен автоматически, если это не так, значит имеем дело не с техникой, а личным своеобразием человека.

И вот опираясь в своих исслеованиях на этот подход я не нашел в увее ничего даже отдаленно напоминающее технику.
Нет точного описания результатов у Кравченко и никогда не было.
Нет точного пошагового описания последовательности действий и никогда не было.

Теперь о сублимациию
Кто подскажет точное описание результатов, кто подскажет точное описание процесса, что бы понять является ли последовательность действий предложенная К техникой.

Всем добрый день. По поводу цели. Я вижу ее в данной технике в накоплении энергии ЦИ. Которая,по идее,должна сказываться на улучшении состояния здоровья(конечный результат).
Это как должно быть. А как оно есть на самом деле,лучше спросить у тех, кто делал ее регулярно и прошел полное медицинское обсследование после этого. Если среди читающих есть такие-просьба поделитесь результатом.

Цитата :

кто делал ее регулярно

Таких можно насобирать много, почти все правоверные увейцы, гоняли эту технику до 7 пота...но

Цитата :

прошел полное медицинское обсследование после этого

Это не про увейца...их вообще трудно заставить пройти обследование, а если это делать для проверки работоспособности техники, то вообще невозможно...объективность не конек увейца...

А вот по поводу субъективной оценки...присоеденюсь к Клоку, гость расскажите?

Только до это форума добежал. Отлично Гост у нас уже есть нескокль целей. Можно было бы сходу поразбираться с ними, но я пределагаю сделать паузу, на чтение, что в такую жару, уврене будет положительно оценено участниками беседы.
Есть такая штук, спецификация цели.
Вот наскиду первая ссылка котрую выдает Яндекс.
http://death.2x4.ru/nlp/practitioner/spec.htm
Это по нелперски. На самом деле есть масса разнобразнейших спецификаций. Можно выбирвать любую. Читаем и распиываем цели, что вызывает затруднения - скидываем тему и с удовольствием разбираемся вместе.


зы. Гость, вы обознатье себя хоть каким-то именем, потому как если сюда придет еще один Гость, то трудно будет разбирается какой Гость гостее...


ЗЫ.

Цитата :

Всем добрый день. По поводу цели. Я вижу ее в данной технике в накоплении энергии ЦИ. Которая,по идее,должна сказываться на улучшении состояния здоровья(конечный результат).
Это как должно быть. А как оно есть на самом деле,лучше спросить у тех, кто делал ее регулярно и прошел полное медицинское обсследование после этого. Если среди читающих есть такие-просьба поделитесь результатом.

Вот еще Лена пишет: http://www.elenasamsonova.com/info/NLP/NLP042/
Александр Любимов: http://trenings.ru/content/view/360/59/
Я привожу ссылки на нелперские ресурсы, потому как это мне ближе. Но если кого мало устраивает нелпеская лексика можем перейти к бизнес моделям. Хотья луше брать и то и другое, " в голове светлее будет"

Клок,спасибо за ссылки. Очень интересно.
По поводу техник-у меня больше вопросов,чем ответов.
Эти вопросы были у меня во время моего пребывания в У-вэй,остались и сейчас,спустя 2 года после того,как я оттуда вышел.
Как я понимаю, все дело в экологичности техник. Возможно какие-то,действительно,работают. А вот какие побочные эффекты после их выполнения-это вопрос.

Давайт вопросы сюда. Будем разбираться вместе, это гораздо интереснее чем просто читьать инфу на сайтах.

ЗЫ. Об экологичности увейских техник можно сказать так. Они антиэкологичны. И это поверьте самая мягкая оценка.